患者仍有心跳却被宣布死亡！维州护理人员理由太离谱

维州的一名护理人员拒绝在患者心脏仍在跳动时对她进行心肺复苏，只因为她身旁有鸟屎。

维州民事和行政法庭(VCAT)对护理人员克拉克(Rick Clark)三年前的行为给出严厉判决，认为他剥夺了这名女患者的任何生存机会。

2020年7月，克拉克被派往维州Maryborough对一名晕倒的女患者施救。

VCAT本周发现，克拉克在决定拒绝对这名女患者进行复苏时，存在职业上的不当行为，包括未能提供足够的临床护理。

当克拉克和其他搭档在当天上午11点前到达时，这名女子意识清醒，但发出了“难以理解的声音”。在接下来的48分钟里，她的情况恶化并死亡。

维州救护车中心的一项调查发现，克拉克在前27分钟采取的行动是“合理和适当的”。

然而，在上午11点25分，这名女子出现了心脏骤停，“克拉克(错误地)形成了一种观点”，认为这名女子已经死亡，随后没有试图对她进行抢救。

法庭人员表示，克拉克无视另一名护理人员表达的担忧，后者表示“这感觉不对”。

克拉克当时表示这名女子已经死亡，这与心电图监测仪显示她的心率低于正常水平的数据相违背。

在调查中，克拉克称他决定不做心肺复苏有很多原因，包括这名女子太胖，他不知道她是否接种了疫苗，他们离水边很近。另外，地上的鸟屎是他不抢救的另一个原因。

事件发生后，他被维州救护车中心停职，并于2020年12月初辞去了护理人员的职务。

VCAT认为，克拉克应被谴责，并在五年内取消其申请注册为卫生从业人员的资格。

法庭发现，实施心肺复苏可能也无法挽救这名女患者的生命。然而，“克拉克不进行复苏的决定剥夺了她生存的任何机会，这与相关抢救指导方针不符，大大低于对同等培训水平和经验的护理人员的期望标准。”

VCAT发现，克拉克宣布她在当天上午11点32分死亡的决定是不正确的，因为当时她还有心跳。

克拉克的律师在给法庭的一封信中认为，当天关于这名女患者的护理决定是由其他护理人员共同做出的，他并不是团队中最资深的护理人员。

在维州救护车中心的调查中，克拉克仍坚持认为他拒绝复苏是正确的。

据悉，克拉克目前在一个与卫生“不相关的领域”工作。