28 4 月, 2024
Headlines

震撼！一位医生看到孩子有生命危险不施救却赢得广泛认同？

01 mins
今天这个事情很热门，引发了很多网友的关注，而这位医生一路以来所有的经历更是足以让大家震撼，我们贴出来和大家分享一下，看看大家对这个事情怎么看。
原文是某乎上的一个回答，这个回答历经数年，好像是2017年开始回复的，是相当长的一个回复，这位答主每隔一段时间回来更新一下，后续更是令人唏嘘……
原问题其实是一个很古老的问题， 估计很多人都看到过：

然后，其中有一位儿科医生分享了一段他自己的经历：

显然，他当时并没有施救，其实他的这段回答在当时还是引发了不少的骂声，相当多的网友骂他冷血，不认同他的做法：

然后他进行了补充：

估计他自己都不知道他的回答在当时就炸锅了：

他再次解释了他的行为，只要他当时出手施救，大概率他的整个职业生涯就结束了。

他回忆了当时的情况，实在没有勇气面对这样的家长，孩子当时救回来的概率极小+这样素质的家长，他确实不敢去救。

他从法律上解释了他的行为：

其实2019年出过一个轰动全国的“大事”，估计很多人都听到过，就是一位医生在火车上救人被人索要证件的事情，此事在当时影响太坏，媒体也做过报道：

2019年这个的确是真事，“女医生动车上救人被索要医师证”引发社会热议和关注。据媒体报道，3月17日，D3563次列车紧急广播称，有旅客突发疾病，寻找医生。正在列车上的陈医生伸出援手积极救治，随后被列车工作人员索要医师证，并拍下照片、车票等留存，还要求陈医生写了一份情况说明，签上名字，并留下联系方式，还拍了她的身份证。陈医生实在忍不住在朋友圈里吐槽，“感觉怪怪的”。
很多人马上联想到在全中国传播更为广泛的这则谣言，很多网友都把这个事情当成是真的。

这个谣言是这样的：
北京李芊医生在火车上救助急产孕妇，被某法院认定为非法行医，并判决赔偿1.4万余元。这则谣言居然是由一名医生——河南新乡市妇幼保健院医师尚某编造的，虽经过司法机关反复辟谣，但仍在医疗群体中影响广泛。陈医生在火车上救人的事件，又激发了医生群体对“李芊谣言”的余悸。
虽然是谣言，但是很多人依然认为，真的要出事了，家属要告法院了，这个医生多半就结束了。
其实在2019年的时候很多人就对这个“辟谣”非常不认同，哪怕事实是捏造的，但是道理是对的：

在如此的环境下，医生要担的风险实在太大太大了……我们继续回到他的回答，他后续补充了一个案例，他自己本人还真的遇到了类似的事情：

从他不断补充的回答中，现实的医疗环境的确是非常的差：

他认为现实的医疗环境的恶化首当其冲的就是“医闹”：

特别是一些“职业医闹”：

从他这里，我们第一次知道了为何医生总是要开一大堆检查给你：

这位医生算是比较良心的，后续还在更新补充一些真正有用的儿科建议：

然后，让大家更为揪心的一幕出现了。
这位谨小慎微的医生最终竟然还是被人打了……最终导致他转科……要知道，医生转科是大事，不是逼不得已，肯定不会这样做。

大家纷纷问怎么回事，但是他并无回复，一直到几个月后，他还是更新了一下，虽然他已经不是儿科，但是医者父母心，可能当地儿科医生的确缺乏，他在一次值班中还是出手救助了一名儿童。

其实他这个回复当时出来之后，很多人是很开心的，觉得终于还是能回到儿科，不过他后续的补充解答了他似乎当时为何要转科……因为……他还是被人打了！而且打得很惨很惨！

最终，这个回答结束于2018年的3月13日，四年多过去，他没有再更新，不知道后续情况如何了：

他可能自己都没有想到，数年后的今天，他当初的“没有救孩子”会引发出巨大的讨论，更想不到他的后续被打经历也会引发很多网友的讨论。
在看完整个回答之后，4年来，不断的有人增加新的回复，都表示理解和支持这位医生当年没有施救：

时至今日，很多人依然认同他当时的“不施救”决定：

但是也有大量的网友表示反对：

不知道大家看完之后是什么感受？聊几句？

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Related News