聊聊“未来笔记本电脑”应有的形态
自从微软推出Surface并且普及失败之后，笔记本电脑的“产品形态”已经很多很多年没有改变了。
永远是一块屏幕固定在铰链上，打开后是键盘触控板，键盘下面是机身，里面有CPU等元器件，万年不变……
但最近，随着折叠屏技术开始普及，OEM厂商们又在寻求“自我突破”了，已经不止一家厂商在推出折叠屏笔记本电脑。
那么问题来了：未来的笔记本电脑是“折叠屏形态”吗？
今后笔记本电脑应该往什么方向发展？
今天我们就来简单分析一下：
华硕 灵耀X Fold
它的配置如下：
i7-1250U 处理器
16GB LPDDR5 5200MHz 内存
1TB 固态硬盘
17.3英寸 2560×1920分辨率 100%DCI-P3 OLED折叠触屏
电池容量 75Wh
折叠厚度 23.1~33.5mm
展开厚度 8.7～13mm
机身重量 1.5kg
键盘重量 306g
适配器重量 223g
参考售价24999元
它的优缺点如下：
优点！
1，折叠屏设计，结构新颖
2，磁吸蓝牙键盘手感较好
3，机身做工较好
缺点！
1，价格很贵
2，屏幕色准表现一般
3，接口数量较少
【升级建议】
这台笔记本电脑几乎无法拆机，非常容易损坏，所以不建议用户自行操作。
双通道16GB LPDDR5 5200MHz内存能满足大部分用途的需求，内存为板载无法更换。
测试机的固态硬盘容量为1TB，型号是三星PM9A1，支持PCIe4.0×4和NVMe，电脑仅有一个M.2硬盘位，且拆机难度极高，不建议尝试更换硬盘。
【购买建议】
1，喜欢新颖罕见的笔记本电脑
2，对做工有一定要求
3，拥有峻宇雕墙的家庭环境
华硕 灵耀X Fold最大的特点就是折叠屏形态，目前行业里也就三款折叠屏笔记本，十分罕见。
屏幕方面，这款折叠屏的实测色域容积122.4%DCI-P3，色域覆盖99.8%DCI-P3，平均ΔE2.7，最大ΔE5.71，局部最大亮度可达515nit。
在65%亮度(120nit亮度)以上为240HzPWM调光，开启HDR后则为全亮度DC调光，建议长期打开HDR模式。
接口方面，机身仅有两个雷电4接口与3.5mm音频接口。
续航方面，在全屏状态下，它的PCmark10续航测试成绩为11小时11分钟；
半屏状态下(另一半屏幕放磁吸式蓝牙键盘)，PCmark10续航测试成绩为12小时。
噪音方面，在环境噪音为33dB时，它的满载人位分贝值为42dB。
华硕 灵耀X Fold仅有这一款配置可选，官方价24999元，本身不存在探讨性价比的余地。
所以如果你根本不在乎预算，就想要一台新颖的、科技感十足的笔记本，那么这台电脑可以考虑一下。
但如果你想要一台实用、传统的笔记本电脑，那么它并不适合你。
【散热分析】
上图是来自外网的拆机图，单风扇单热管的组合。这电脑是我好不容易借来的，拆坏就死定了，所以不敢暴力拆
室温 25℃
反射率 1.0
BIOS版本：UX9702AA.202
针对无独显的轻薄本，我们使用负载较低的Stress CPU进行压力测试。
在满载状态下，CPU温度最高91℃，稳定在69℃，功耗15W，P核频率维持在2.8～2.9GHz，E核频率2.2GHz；
使用负载更高的Stress FPU进行测试，CPU温度稳定在70℃，功耗15W，P核频率2.2GHz，E核频率1.6GHz。
表面温度如上图所示，屏幕上最高45℃出现在左侧中心区域，屏幕后侧的最高温度出现在右上角为44.1℃。
总的来说，灵耀X Fold的散热表现不错，由于蓝牙键盘外置，所以日常使用不会有热感，其次核心温度和功耗都控制得很棒，能将U9处理器的性能完全发挥。
【猪王的良心结语】
折叠屏已经基本在手机圈普及了，各大品牌的高端系列都有折叠屏可选，前段时间连我爸都买了一部三星的W23 Flip折叠屏手机（我从来没和他聊过折叠屏），说明只要预算到位，是有消费者愿意尝试折叠屏的。
但是在我看来，未来几年的折叠屏并不能像手机一样获取消费者认可。
原因有以下几点：
1，价格过于离谱
折叠屏手机虽然也很贵，但至少是控制在15000以内的，7000~10000元也有不少选择，和普通旗舰手机价格差距不大，而折叠屏笔记本动辄25000元，售价远高于旗舰轻薄本。
2，操作效率低下
微软Windows操作系统并没有针对折叠屏做任何优化，而电脑OEM厂商不像手机厂商那样可以自由定制操作系统，只要微软不重视折叠屏，那折叠屏笔记本在软件上就永远不能成功，发挥不出折叠屏的优势。
3，实用性不及格
一台成功的轻薄本，它必须在接口、续航、便携、噪音、温度等方面表现良好，这样才能称之为“实用”。
而目前的折叠屏笔记本完全和实用不沾边，接口少、续航差，还重，噪音也比商务本大，发挥不出生产力。
综上所述，目前折叠屏笔记本还处于实验阶段，提供给愿意尝鲜的用户“消费”，并不是一台可以长期拿来高效工作的笔记本。
或者我退一步讲：折叠屏笔记本目前并不是一台适合【大多数人长期高效工作】的电脑。
让我们回到开头的问题：今后笔记本电脑应该往什么方向发展？
回答这个问题前，我们必须要思考这个问题背后的的本质——笔电为何至今没有被手机、平板、VR等其他设备替代？
笔记本没有被替代的根本原因在于，笔记本电脑【信息接收】与【信息发送】的效率要远高于手机、平板、VR等设备，同时它拥有远超台式机的便携性，所以无法被取代。
而折叠屏暂时无法成为未来产物，其原因之一就在于，折叠屏笔记本在【信息收发效率】方面并没有提升。
所以在我看来，未来笔记本电脑的发展方向必然要在【“信息收发效率”层面超越现有设备】，或者在【“信息收发效率”不衰减的前提下增强便携性】也可以。
（仔细想想，微软Surface Pro就是在尝试【“信息收发效率”不衰减的前提下增强便携性】，只可惜实际上“信息收发效率”在Surface的形态下衰减严重。）
这次聊的有点多了，个人拙见还请各位轻喷。
