虽然上热搜的那条新闻有旧图新用的嫌疑,但不得不承认:每年过完春节,民政局都会热闹几天。毕竟结婚的离婚的攒了那么些天,小爆发一下还是很正常的。比如去年河南某地民政局上班第一天,大姐就吐槽说“结婚办了16对,离婚办了31对”。还有人说,结婚是两个人的事,春节却硬生生将小两口拖回到复杂庞大的家庭甚至家族中去。想当初为了降低离婚率,民法典在2021年1月1日就更新了“离婚冷静期”的相关政策。万万没想到,离婚冷静期实施两年多,结婚的变得越来越冷静,离婚的变得越来越热情。为了降低离婚率、提高结婚率、提高生育率,国家和地方近年来也是煞费苦心。按照字面意思去理解,这条新政策用一句话就能概括:未婚先孕合法化。这件事在网上引起了巨大的反响,四川有关部门随后就给出了详细解释。● 取消登记对象是否结婚的限制条件,将“夫妻应当在生育前进行生育登记”更改为“凡生育子女的公民,均应办理生育登记”,该条目还详细提到:“公民应当在生育前进行生育登记,生育前未登记的,可在生育后补登。”一句话总结:生,就给办。结婚的,单身的,都给办。生之前办也可以,生之后办也可以”。● 取消办理生育登记时生育数量的限制,明确“凡生育子女的公民,均应办理生育登记”。● 简化了生育登记的要求 ,规定网上办理生育登记时,可通过相关信息系统调取身份证或有效证件电子证照的,不再上传身份证明材料。● 增加了信息共享的要求,如增加了“婚育一件事”一次办、生育登记信息共享、电子证照共享等内容。换句话说,就是去登记结婚的时候,生孩子的许可证也下来了。有关部门回应此举是为了简化生育流程,网友的调侃也是毫不留情:直接把孩子父亲简化出去了。生孩子变得更简单,就会让孩子变多?还是会让愿意生孩子的人变多?这个生拉硬扯的因果关系,不知道有关部门是否看得懂,但至少绝大多数群众没看懂。但这条政策背后的的连锁反应甚至是隐患,却容不得大家掉以轻心。就算在合法范围内合理讨论,字字句句都站在官方的担忧上,这条新政策好像暂时也没起到什么正面作用。诚如上图评论所说的那样:生孩子变得更简单,单亲妈妈会变得更多,不结婚的人也会变得更多。如此一来,这条新政策简直是在为当下的现状加量加码。结婚离婚比是90年代出现的统计参数,这几年这个词出现的频率也变得越来越高。哪怕不去关心这些宏观的数据,就看看身边的人、问问自己:不知道读到这里的你答案为何,那么不妨回到问题的最开始。在人们将各种“自由”挂在嘴边的年代,谁家如果出来一个离婚的,仍然会成为方圆之内的知名人物。再后来,离婚变得越来越常见,各种婚姻恋爱的形式也变得越来越多样化。在这个过程中,各种率的上升下降只是结果体现,核心还是人们失去了对婚姻的敬畏,同时也在解放自我的过程中逐渐迷失自我。从前建立一段婚姻关系,要考核的维度有很多,所以才有了“门当户对”这一说。时至今日,很多地方仍会将双方的工作、家庭、收入、负债、彩礼聘礼这些东西作为硬性参考指标。那么问题来了:一段婚姻,真的会让一个人得到所有他想要的吗?【徐慢慢心理话】曾分享过一个婚姻故事,里面提到了三种“婚姻带给人的伤害”。第二层伤害:为了让对方疗愈我,我们的关系陷入了“权力斗争”第三层伤害:我们可能会陷入强迫性重复,多次体验类似童年的创伤一段好的关系中,伴侣要各自负责疗愈自己童年的创伤。一段好的亲密关系,会唤醒我们内心需要被看见、被疗愈、被爱的部分,我们会因此成长,从而变得更加完整。由此可见,婚姻似乎不仅不能解决问题,还会放大一些问题,甚至带来更多问题。
站在更高的角度去看待这个现象,决策层的苦心也可以被理解。比如去年山东就曾提出“不能仅以‘出轨’为理由请求离婚”这样的提议。本文无意否定四川或任何地方决策层的良苦用心,只是从老百姓的角度稍作分析。我想说:一个健康和进步的社会,不需要引导结婚,更谈不上害怕离婚。因为无论是一个人还是两个人,理性稳健且具有自我觉知的个体和家庭,才是一个稳定社会的必备因素。反过来想,如果像电影《万箭穿心》演的那样,两个人在婚姻中互相折磨,一方被逼死后另一方把自己禁锢在婚姻的牢笼中到头来一无所得......也就是说,我们要了解自己、对自己诚实、消解负面情绪、提高自己的修养。当我们看见自己、了解自己,并有能力为自己的所思所想所动去负责,结不结婚、和谁结婚、离婚与否,不过是一个选择罢了。希望有一天,当人们再提到结婚离婚,都不会“谈之色变”,把这个决定当成一个选择题答案,仅此而已。———— END ————
来源:Faye语,为世界,为他人,为自己,拿起一支笔。本文首发于志愿云之家(ID:zhiyuanyunzhijia),,转载请添加微信:SSWVs02,并注明来意。